Ég vildi að ég skildi

Mikið vildi ég að ég skildi tilganginn með þessari grein.

Hvað er þetta annað en kvenfyrirlitning?

Athugasemdir

[Sigurbjörg Eiríksdóttir, 21.10.2009 kl. 11:09]

Ég segi það með þér....Þetta er svona ekkifrétt..

[Magnús Axelsson, 21.10.2009 kl. 11:11]

meiri frétt en allar ekki-fréttirnar um rassa á visir.is

[Geir Hólmarsson, 21.10.2009 kl. 12:53]

Þetta er pistill eins og höfundurinn tekur fram í skrifum sínum.

Þetta eru orð í tíma töluð.

[Baldur Hermannsson, 21.10.2009 kl. 13:04]

Pistill eða grein, skiptir varla máli, Geir. En þetta er alvondur pistill því það er engin leið að átta sig á því hvar höfundur stendur eða til hvers hann er að sjóða þetta saman - og tilefnið getur nú varla talist þess virði að ræða frekar. En það er fallegt af þér að taka upp hanskann fyrir frænda þinn.

[linda (IP-tala skráð) 21.10.2009 kl. 14:00]

Ef þú sérð ekki tilefnið eða hvar hann stendur þá ertu í slæmum málum

[Baldur Hermannsson, 21.10.2009 kl. 14:04]

Linda, höfundur sem veður reykinn er í vondum málum.

[Helgi Þór (IP-tala skráð) 21.10.2009 kl. 21:20]

Hvað er það Baldur sem þú skilur ekki við þessa grein?

Ég hef nú sjaldan lesið texta þar sem afstaða höfundar er skýrari. Mér finnst virðingarvert að taka upp þetta málefni enda er sumt af því sem ratar inn í dægurmálaumræðuna mannskemmandi og ömurlegt með öllu og engum til sóma. Að einhver mótmæli því í pistli að gæði fréttamennsku fari ört hrakandi getur ekki verið annað en jákvætt.

Að rugludöllum eins og þér finnist sú umræða vond er eðlilegt þegar maður les drullumallið sem þú hefur skrifað í gegnum tíðina....

[Baldur Hermannsson, 21.10.2009 kl. 21:28]

Helgi Þór, fyrst þessi grein hefur glatt jafn rakinn beinasna og þig hefur vitaskuld töluvert áunnist. Þú hefur nákvæmlega enga yfirsýn á gæði fréttamennsku í gegnum tíðina og veist ekkert hvað þú ert að tala um. En mogginn er óneitanlega orðinn blað allra landsmanna fyrst óupplýstir dónar eins og þú finna þar eitthvað við sitt hæfi.