Kellingar karpa

Það er ekki hægt að neita því að spurningin er frekar einkennileg, en nokkur vorkunn er Þorgerði að spyrja vitleysislegra spurninga, því Jóhanna hefur sína eigin hentisemi á öllum hlutum og það er alveg undir hælinn lagt hvort hún tekur mark á samráðshópum eða ekki. Hún kom á fót mikilfenglegum samráðshópi um sjávarútvegsmál, en þegar sá hópur hafði fundað stíft og kannað allt ofan í kjölinn og skilað vönduðu áliti brást kella við hin versta og hafði álit hans að engu.

Ætli meginreglan sé ekki sú að vitlausum kellingum hæfi vitleysislegar spurningar

Á ekki að spyrja svona vitleysislegra spurninga

Athugasemdir

[Viggó Jörgensson, 17.2.2011 kl. 13:04]

Stelpuskottið hún Þorgerður Katrín er mun betur búin til höfuðsins

en forsætisráðherra sem hefur ekkert á þurrkloftinu nema dragsúg.

[Sveinn Úlfarsson (IP-tala skráð) 17.2.2011 kl. 13:32]

Jóhanna skammar stelpurnar á Alþingi, þær eiga að þekkja sinn stað og stund. Svona var þetta alltaf gert í Flugfreyjufélaginu, ekkert múður við formanninn.

[Baldur Hermannsson, 17.2.2011 kl. 14:56]

Gamall maður sagði einu sinni við þegar ég var ungur: mundu það Baldur minn að maður deilir ekki við konur eða kommúnista.

[Eyjólfur G Svavarsson, 17.2.2011 kl. 15:14]

Strákar! Einu sinni var ljós...Nei ég bara grína Ha HA HA

[Sveinn Úlfarsson (IP-tala skráð) 17.2.2011 kl. 15:19]

Áreiðanlega maður með reynslu sá gamli, verstu tilfellin eru náttúrulega þegar kommarnir eru kvenkyns þá er best að forða sér svo maður verði ekki sendur í Gulagið eða gerður að undirlægju.

[Viggó Jörgensson, 17.2.2011 kl. 17:37]

Þið sjáið nú Svandísi Svavarsdóttir. 

Sagði hreint út að hún væri í pólitík og kæmi lög landsins ekkert við.  

Þannig hafa kommar alltaf verið.  Hugsjónin er æðri en lög.

Þess vegna er slíkt fólk hættulegt lýðræðinu. 

Svo gefa þeir dauðann og djöfulinn í vilja fólksins. 

98% þjóðarinnar bannaði Alþingi að borga icesave.  (Þeir sem afstöðu tóku í almennum kosningum.)

Samt telja kommar sig hafa umboð til að lofa borgun á icesave, án þess að spyrja þjóðina. 

Aðalritari íslenska kommúnistaflokksins fór í næturvinnu með samþykkt frumvarpið á Bessastaði. 

Allt til að þess að pressa á forsetann að hlusta ekki á fólkið í landinu. 

Það mætti vera að skynsamlegt sé að semja um icesave. 

En úr því sem komið er getur aðeins þjóðin sjálf samþykkt slíkan samning.  

[Baldur Hermannsson, 17.2.2011 kl. 18:07]

Sammála lokaorðum þínum, Viggó. Ég er reyndar sammála hinum líka hehehehe.

[Óskar Þorkelsson, 17.2.2011 kl. 18:46]

ég hef áhyggjur af ykkur, ég verð að segja það

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 17.2.2011 kl. 20:01]

Jóhanna kann ekki við spurningar sem eru þannig orðaðar að hún verður að ljúga til þess að sannleikiurinn sé sagður.

Ef einhver skilur þetta þá er sá hinn sami jafn ruglaður og Jóhanna. Sem þýðir það að Jóhanna hefur lesið svarið.

[Björn Birgisson, 17.2.2011 kl. 22:23]

Innlegg #6 er í leikskólaklassa. Hatur og rökrétt hugsun eiga sjaldan samleið. Það hefur Viggó Jörgensson sýnt fram á með sínu innleggi.

[Baldur Hermannsson, 17.2.2011 kl. 23:38]

Því miður er töluvert til í því sem Ólafur Ingi segir. Ég man þegar hún var spurð út í bitlingana sem Samfylkingin eys í stuðningsmenn sína. Þar laug hún í pontunni blákalt. Þegar málið var sent til Ríkisendurskoðanda lét Jóhanna boð út ganga til hans með fyrirmælum um málsmeðferð ....... algerlega einstök framkoma og á skjön við lög.

[Helgi (IP-tala skráð) 18.2.2011 kl. 13:16]

Sæll.

Ætli Þorgerður hafi ekki verið að reyna að negla hana Jóhönnu, allir sjá að ekkert gerist í atvinnumálum og reynt er að fæla erlenda fjárfesta frá landinu.

Annars er ég búinn að fá alveg nóg að Þorgerði og Ragnheiði Ríkarðs, Sf deildin í Sjálfstæðisflokknum er honum til trafala. Hvernig stendur á því að fullorðið fólk sér ekki hve gallað apparat ESB er? Af hverju sér fólk ekki í gegnum ESB eftir makríldeiluna? Hvað þarf til að fólk skilji þetta skrímsli? Af hverju vilja 70% Þjóðverja markið aftur? Þorgerður og Ragnheiður ættu kannski að ferðast til Grikklands og fleiri Evrópulanda og útskýra fyrir þarlendum hvað evran er frábær (og sýna um leið hve takmarkaða þekkingu þær hafa á efnahagsmálum). Af hverju vildi fyrrum seðlabankastjóri Grikklands fá drögmuna aftur? Af hverju voru lengi vel neikvæðir vextir á Spáni og hverjar voru afleiðinar þess? Þær stöllur mættu gjarnan svara þessu.

Mér skilst að landsfundur verði í haust, vonandi losar flokkurinn sig við ESB sinna og þá sem studdu Icesave III, það fólk á betur heima í öðrum flokkum - sennilega Sf. Flokkur verður að hafa skýra stefnu og afar vont er ef verið er að togast mikið á í flokknum um mikilvæg málefni og stefnan sé ekki skýr og forystan í öðrum gír en grasrót flokksins - slíkt fælir frá kjósendur.

[Jón Ríkharðsson, 19.2.2011 kl. 01:37]

Ég ætla satt að segja að vona það, að sátt komist á í Sjálfstæðisflokknum.

Ég er algerlega á móti ESB aðild, ég vil alls ekki ganga í sambandið.

En það eru margir á annarri skoðun en ég og þar á meðal nokkrir sjálfstæðismenn, sumum einfaldlega hentar betur að búa í ESB ríki, sjónarmið fólks eru ólík.

Sjálfstæðisflokkurinn hefur til þessa rúmað margar skoðanir, þeir sem setið hafa landsfundi þekkja fjölmörg dæmi þess, að harkalega er rifist.

Fólk verður að hafa þroska til að virða ólík sjónarmið og fara ekki út í persónulegar deilur.

Þorgerður og Ragnheiður eru báðar mætar konur og það er gott að hafa þær í flokknum, sama er hægt að segja um aðra ESB sinna.

Það má aldrei koma í veg fyrir að fólk geti sagt sínar skoðanir, án þess að sæta persónulegum árásum.

Persónulegar deilur hefta vitræna umræðu og skaða stjórnmálaflokka. 

Sá sem telur sig hafa svörin fyrir alla, hann er á rangri braut, ólíkar skoðanir gera ekkert annað en að bæta og þroska heiminn.

[Viggó Jörgensson, 19.2.2011 kl. 02:39]

Björn minn ég veit ekki til þess að ég hati nokkurn mann eða neitt yfirleitt.

Hatur er slæmt fyrir heilsuna.  

Hins vegar máttu reyna að svara þessu málefnalega ef þú hefur einhver slík svör.  

[Björn Birgisson, 19.2.2011 kl. 02:45]

Viggó, látum kyrrt liggja.

[Baldur Hermannsson, 19.2.2011 kl. 10:50]

Ég á eftir að sjá hvers konar áhrif Icesave snúningur Bjarna hefur á flokkinn. Ég er ekki viss um að það hafi verið farsæl ákvörðun, svona pólitískt séð og til lengri tíma litið.

[Viggó Jörgensson, 19.2.2011 kl. 23:19]

Það langar marga til að stofna nýjan flokk á miðjunni eða aðeins til hægri. 

Sporin hræða.  Fjórflokkurinn er ótrúlega sterkur í þjóðarvitundinni.

Öll sérframboð og flokksbrot hafa dáið drottni sínum. 

Ekki ímynda ég mér að Besti flokkurinn verði aftur kallaður til verka, hverju Guð forði. 

Ekki er að sjá að Borgaraflokkurinn eigi sér framtíð, þó að Þór Saari taki stundum spretti.     

[Baldur Hermannsson, 20.2.2011 kl. 11:11]

Flokkarnir 4 hafa svo mikla hefð, reynslu og verkkunnáttu .... nýir flokkar hafa ekkert af þessu. Það þarf svo mikið til að stofna nýjan flokk, þar á meðal sterkan leiðtoga. En ég held að það yrði gott að fá nýjan flokk hægra megin á miðjunni.